國家地理博物館

一早，我們到AEI(American Enterprise Institute for Public Policy Research)聽一場研討會，主題為China in Asia: Competing Visions of Regional Economic Intergation，一共有三位講者，分別為美國大學教授、AEI研究員與教授和在外交關係委員會的研究員。第一位講述東亞的經濟合作與衝突，和大陸所帶來的影響；第二位充分運用圖表，說明日本的貿易情形與亞洲、美國、歐洲、大陸的關係與影響；第三位則是提出美國應該如何面對東亞經濟整合的威脅與契機。雖然講者的內容與主題不大符合，但是現場氣氛比較嚴肅，許多日本人參加，有記者、學者、官員，並再現場提出許多疑問。由於，這三天聽的議題都與日本有關，可以發現很多日本人出席，他們對於國家所處的地位與角色非常的關心。現場還有一位香港的學者提出問題。比較可悲的是以這樣的主題來說，我們看不到像場有任何一位外交部官員或是台灣學者旁聽會議。
大使有提到，這幾家基金會都是由我國資助，所以裡面的一些講法會比較強調意識形態，既然是如此，我國該如何審視這些基金會是否符合我們的利益，我覺得應該派人出席聆聽會比較洽當，不知道外交部是不是有這樣在做，抑或是書面審核呢?

該場研討會於十一點半結束，我們趁著空檔到對面的National Geographic Museum參觀，我知道有國家地理頻道與雜誌，且有具一定的水準，如今博物館政展現在我面前，如獲至寶般。它是一棟高樓，我們只有參觀一樓的特展，為介紹拿破崙的一生，我非常開心能夠如願以償，今天初在凡爾賽宮正有該特展，我沒參觀到；聽學姊說有到台灣，我不清楚；反而，在美國意外的碰上這個展覽，隨著展品我回憶著當初參觀凡爾賽宮的場景，從他親手繪製的地圖，可以發覺他的細心與耐心，從當時的法蘭西斯共和國的地圖與徵戰的場景，可以知道他的雄心壯志。當然，少不了介紹他心愛的約瑟芬。最後看到他的晚景悽涼，又想1812這部片中詮釋的拿破崙，他心中打不迎俄國的怨氣。我很喜歡參觀博物館，尤其是具有歷史的展品，可以藉由這些文物，來體會當時的生活情景。

我覺得華府很棒的地方，在於它的視線遼闊可以看到一大片蔚藍的天空，且建築很協調一致外，就是有很多的有趣、豐富的博物館，可以處處是故事、處處是歷史。

美國警察

今早天空很灰暗，氣氛彷彿電影World War充滿詭譎、黑暗，一到辦公室弄弄信件，警鈴大作，原來是火災演習，我們蠻幸運的，因為一年只有兩次這樣的演習，而我們這棟和隔壁棟辦公大樓同時演習，一堆上班族聚集在街上，很像台灣地震裡面的人都跑到街上的感覺。張大哥趁此帶我們去參觀位於同一個block的World Bank的書店，裡面除了紀念品外，還有豐富的研究報告，如獲至寶般地，在裡面翻閱許久。
等到警報消除，我們回到辦公室拿信去Rayburn辦公大樓發送，這一次卻被警衛擋下來了，他告訴我們信件只能由國會員工發送，我們解釋該信件的由來、且在其他辦公大樓都可以發送，但是他告訴我們可以拿到Union Station附近的發信中心去給他們處理，不需要付任何費用。我們只好拿著信件先去Lonworthg用餐，但是卻可以安然通過，所以這是警察自己的權責，選擇處理與否。這裡的員工餐廳還蠻便宜的，不需要加稅，結果竟然被一位警察搭訕，今天還跟警察真有緣啊。
下午，我們到眾議院去聽美日關係的聽證會，與昨日關注的焦點有些相異處，今天較著重於美日國防安全議題，而貿易關係其次。第二階段為醫療和貿易法相關利益團體做報告。
參與了幾場研討會和聽證會，我很好奇的是他們鮮少註記資料的來源，聽證會的hand out 沒有註記出處，比較能夠理解，可是在研討會上很多學者的報告，大多只有圖表會引註出處，這是令我比較納悶的。還是說，這些基金會舉辦的議題比較傾向實務面，所以不將視為研究論文，而可以忽略其參考文獻呢?

LONGWORTH

早上我們慣例搭到Farragut North從K街出去，卻聽到熟悉的音樂：梁祝，原來是街頭藝人拉琴表演，真是感動，雖然有用唱片搭配，但在美國竟然可以聽到中國樂曲，好幸福唷。這裡的街頭藝人會自行販售自己演奏的CD，但是不多。記得今年初去巴黎，那兒的街頭藝人很多，因為天冷常在地鐵站裡面演奏，有時是三、五個人的合奏，樂器和曲風比華府的更加豐富。

之後我們到Longworth辦公大樓去發信，很明顯的，這裡的裝潢比Cannon古老、樓層低且採光比較差，眾議員的辦公室也比較小。不像Cannon的辦公室一開門就有面對你的接待桌。聽張大哥說眾議員辦公室是用抽籤的，而這裡給比較資淺的眾議員使用。

這一棟建築在1933 年完工（這是在國會建築的網站上查到的資料，看來昨天的資料是有誤的），有251間辦公室，The Ways and Means Committee也在這裡開會。於1962年命名，是紀念Ohio州眾議院議長Nicholas Longworth (1925-1931)。Longworth從1899到1990年為參議院代表成員之一、從1901到1903年服務於 State senate，自第五十八屆起連續選舉成為共和黨眾議員(March 4, 1903-March 3, 1913)，中間選舉失敗直到第六十四屆（March 4, 1915）選舉成功，擔任議員直到過世。為第六十八屆的多數黨領袖、第六十九屆到第七十一屆的眾議院議長。

我們今天下午參加的聽證會，正是The Ways and Means Committee所召開的，討論美國與日本的經濟和貿易關係，一共分為三場，前兩場是政府官員、第三場為利益團體。由於，日本是美國的第四大貨物貿易伙伴、在2004年雙方交易達1800億美元，兩國經濟互賴關係密切，足見本議題的重要性，現場座無虛席，非常多日本人參加。本次聽證會有美國的農業部說明美國農業之發達、且向外傾銷多，但是今年向日本販售減少外，在牛肉市場上，日本停止對美國進口（在2003年日本向美國購買14億美元的牛肉），故農業部官員也在聽證會上請求議員協助重開牛肉市場大門。除此之外，美國在日本、韓國、APEC貿易的助理從政治角度切入，認為布希總統上任加以日本首相小泉再度獲選，將有助於美日貿易關係的進展，期望在果業上日本對美國柑橘類的進口，可以剔除於用煙燻除蟲的名單外，也同樣期望議員協助牛肉市場的開放。這些貿易議題，對我來說是非常新鮮的事情，我想對於兩國貿意義題的瞭解，或許也有助於我對大陸農產業開放的政策規劃。現場議員和官員有許多的問答，而且都是理性與知性的，他們第一場與第二場一共舉行了兩個鐘頭，中間休息一個鐘頭，從四點再繼續第三個場次。我對他們官員和議員態度之認真感到佩服，反觀我國立法院的委員會很少這樣理性的討論，也缺乏對重要議題關心的民眾和媒體。


參考資料：
http://www.aoc.gov/cc/cobs/lhob.cfm
http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=L000433

Heritage Foundation

早上的陽光刺眼，相較於昨日的烏雲密佈和大雨，截然不同的天氣。我們趕往Heritage Foundation參加研討會，此基金會成立於1973年，是一個研究和教育型智庫，它的任務是型塑和推動保守的公共政策，即奠基在自由企業、有限的政府、傳統的美國價值和強大的國防的原則之上，該基金會位在Union Station旁邊。
本是研討會的主題為Are There Realistic Alternative to “One China”?，分為兩個場次，到下午一點，這時間蠻有趣的，一般台灣的研討會若跨到下午就會辦到四點甚至五點，然後中午提供便當、下午提供茶點。不過這次研討會參與人數比昨天眾多、年齡層更大，蠻多華人參與、少不了新聞媒體、美國政府人員、還有眾議員出席聆聽，足見他們對此議題的重視程度。

參與的Speakers有Heritage Foundation的研究員、大學教授、政府官員等。講述的內容大致是認為一中政策已不適用，因為台灣的文化與大陸的文化不同，雖然美國與台灣沒有正式的外交關係，但是有經貿、文化上的交流，而且大陸是很不民主的國家，但是美國希望不要改變現狀。此外，特別有一為學者指出台灣若希望可以變的更strong，就應該立即通過軍購案，以免軍力削弱、並為國會受限於大陸考量，只能在陳總統過境美國頒發人權獎，而深感抱歉。他們的一些論點我較不能接受，在軍購案方面，我們拜會美國在台協會、薛瑞福演講時都有討論到該議題，很清楚明白反對軍購案的理由。此外，人權獎頒發的資格若是合理的，當然要感謝美國為此抱歉的心意。但是，場內的氣氛很不正式、與昨日氣氛大相逕庭。

下午一點研討會終於結束，主辦單位還安排美式三明治（就像subway賣的那種）、餅乾和可樂給大家享用，張大哥說這種情形在美國是很少見的。其實，在台灣的研討會若沒有餐點和午餐，才是比較奇怪的。因為念研究所的關係，比較常參與各種學術研討會，雖然台灣各個學科的研討會很多，也不乏國際學術研討會，但是研討會的品質參差不齊，或是參與人數屈指可數。不過，許多系會規定研究生出席研討會的時數、甚至是鼓勵投稿發表，其實有助於學生的研究在現場備受質詢與考驗，將使研究更為精進。

傍晚發完信後，我們決定到紅線的最後一站Shady Grove探險，結果到處是停車場和樹木、無功而返，只好搭巴士回家。我發現地鐵經常出問題，來到這裡不到20天，已經碰上三次的換車狀況，廣播會告訴你趕緊下車請搭下一班次，而地鐵站的售票機器最多只能退5元，如果你用兩張20元的美金買7 days pass（一張32.5 USD），它會全數退給你。從地鐵轉乘巴士票價優惠為35 cents，但是硬幣不能投1 cent，投幣機器會退還給你的，真的搞不懂會什麼要設計這樣不便民的機器呢。

Woodrow Wilson & Rayburn

一早，在辦公室上網報名這一週將參與的研討會，張大哥費盡心思找尋有趣與亞洲相關的研討會，藉此我認識了許多學術機構。今天下午參加的研討會探討北韓的飢荒與人權，由Woodrow Wilson Center的亞洲計畫和美國的北韓人權委員會共同舉辦。這場研討會就辦在Woodrow Wilson Center的六樓，緊接著雷根大樓和世貿中心，圍著的廣場稱為Woodrow Wilson plaza，三棟建築非常協調且壯麗，殺了我們不少底片，只要搭到Federal Triangle就直接通往廣場。而Woodrow Wilson Center裡面更少不了他的畫像、照片來紀念他，他是美國前總統，也是行政學之父。

這場研討會邀請三位主講者，一位是美國國際發展機構的官員、一位是國際經濟組織的學者，長期專研亞洲問題、和Meaureen and Mike Mansfield 基金會董事長。第一位大致說明美國目前對北韓的飢荒與人權政策、第二位說明糧食供給至北韓的運用情況，他估計至少有25%-30%的民眾沒有收到糧食補給，反而導致商人獲利，除此之外，WFP(World Food Programme)逐年減少提供糧食，將使北韓難民陷入飢荒。至於第三位以NGO的立場來說明在北韓飢荒的角色扮演。現場參與人員很多，大多是相關組織和政府單位的人員參與，有許多東方人面孔，年齡平均三十歲以上，不像台灣的研討會通常是學生參與。鮮少實務界來參與學習觀摩，是不是我們的舉辦的主題過於理論呢。

上午我們持續發信的動作，我負責Cannon四樓，可能是星期一吧，比上週五來的時候更多辦公室敞開大門，而且有許多選民進出辦公室，我想應該是陳情的民眾。眾議員的辦公室非常大，一進去是接待廳，可以看到有裡面還有三個辦公室，真令人羨慕，助理的態度也非常親切，至少我今天負責的都是笑臉迎人。

大使希望我們到國會辦公大樓參與聽證會或發信，也應該要知道這幾棟建築物的由來。我上網找了一些資料，大致說明Rayburn辦公大樓的由來，為紀念美國一位重要眾議員Sam Taliaferro Rayburn（1882-1961）的建築，是自美國歷史以來擔任最久的眾議院議長(speaker)，歷經過八任總統、通過二十世紀初無數重要的法案，也是推動羅斯福新政的幕後推手之一。1931年擔任Interstate and Foreign Commerce 委員會的主席、1937年擔任多數黨的領袖、1941年開始擔任議長直到過世那一年1961(除了中間有兩期為共和黨擔任，只有三年)。當初國會眾議院辦公大只有兩棟，分別為Cannon和Longworth，這兩棟都是在1955年三月完工的。為了紀念Rayburn而請國會的建築師興建，並讓該建築與國會山莊相互調和，於1965年完工，為169位眾議員的辦公室。
參考資料:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rayburn_House_Office_Building
http://www.cah.utexas.edu/divisions/Rayburn.html

雷根機場

在書上看到介紹雷根機場很漂亮，而且附近有一個很純樸的小鎮和海港，排定今天上午出發。
我們搭到紅線的中國城站，再轉搭黃線到雷根機場，可是左等又等就是等不到黃線，而綠線已經過了兩班，趕緊搭到Metro Center轉藍線到雷根機場，那時才在電子告示牌看到：系統維護所以黃線延後行駛。不知道這種情形會不會常在週末發生？
地鐵站可以直接通往雷根機場，它的外觀像層層的波浪往外推移，還有一座燈塔式的建築，後方是一片碧藍的波多馬克河，河上有許多帆船。機場內來來往往的旅客眾多，可見美國天上交通有多繁忙，我們逛了逛想去找書上提到的海港，走到機場外，除了地鐵站、穿梭的shuttle bus、和旅客，根本就不見漁港和小鎮，在向遠望去只是在施工的大樓，我們失望之餘，只好漫步走回地鐵站。結果地鐵站擠滿了旅客，想必他們等很久了，在機場聽到改成三十八分鐘一班。我想要是台北的捷運發生這樣的問題，一定被罵的半死，然後捷運局局長一定要出來公開道歉。不過，看到美國人好整以暇的等待，完全不著急，是不是台灣人生活太過匆促了？
自從昨天下午下了一場大雨，天氣就逐漸轉涼，我想這就是張大哥說的：一雨成冬吧！天氣變換之快、樹葉轉黃是在台北體會不到的，昨天才穿夏裝，今天已經要換秋裝了。晚上去金山超市買了味增、豆腐、海帶來煮湯，好好渡過華府的冬天。

環境介紹

今天不知怎麼搞的，今天竟然睡到十一點，實在太可怕了。趕緊梳洗，今天要做大掃除，整理房子、洗衣、煮中餐。然後幫我哥哥解決他的三個speaker，事前不知道在AMAZON買東西要付運費，還以為跟Yahoo一樣超過一千元就可以免運費。更慘的是這三個speaker要36磅、又大，更不可能幫他帶回去。只好上網去UPS、USPS訪價，還搬著它到UPS秤重。USPS是美國的郵局，應該是國營企業的一種吧。運費比較合算，但是要自己包裝，只好星期一營業時，就把它寄出去。因為幫哥哥訪價，才知道美國的郵務寄送的方式，雖然忙了一整個下午，但是又多知道一項生活常識。

講到昨天的開罐器，我們今天去拜訪林大哥的店，請教郵務的問題，和開罐器的使用方式，原來，那開罐器要用側面開＠＠

介紹一下我這邊的生活環境好了，這裡屬於condo，就是好幾戶共同居住的社區，有共用的游泳池、健身房、視聽間、電腦、印表機和可以烤肉的廣場。Condo的對面有美國郵局和兩家中國超市，可以買到水餃、貢丸、海鮮、肉等等，有點像台灣的福利中心，各式調味品也都買的到，只是比較貴而已。另一側有美國的Giant超市，在這裡生活真的非常方便。

美式開罐器

今天一早就到辦公室，協助發送我國立委對“美國頒發陳總統人權獎”的質疑信。在台灣大家都應該很清楚知道泰勞事件，嚴重剝削人權，並引起國內外的輿論，在此時，陳總統獲頒人權獎確實是一件非常荒謬的事情。
雖然我們發送的時間晚了點，其實大使的用意非常良善，希望藉著發信的機會我們可以去眾議院員的辦公室走動與瞭解。我們下午先去Cannon辦公大樓，裡面的建築挑高，辦公室的門口會擺該州的徽章和旗幟外，還有一個簽到本。而且門口會放歡迎請進的字句，我發現這裡的辦公室很少關門，一進去就可以看到櫃臺、文宣品以及助理，更加顯示他們對民眾的歡迎之意。相較於我國立委辦公室，就比較難以接近，在門口會有警衛詳細詢問訪客來的用意（但是沒有安檢），而且辦公室的門大多是緊閉著。
中午聽張大哥介紹辦公室附近一家中式自助餐用餐，好多家鄉味，有炒麵、炒飯、左宗棠雞、花枝等等，不過它是秤重的，一不小心就會很貴。開始想念起台灣媽媽為我準備的菜餚，是多麼幸福的一件事啊。
晚上，我到附近的中國超市買了水餃當晚餐，學姐比較勤勞還買雞湯親自下廚，可是有一件事情難倒我們了，我們不會用美式的開罐器！我上網查也查不到使用方式，橫著開、側著開、倒著開完全不行，只好硬著頭皮去外面找人幫忙，沒想到路上一個人都沒有，乾脆拿到一家pizza店問裡面的顧客，結果得到的答案是開罐器壞了＠＠最後，我們用暴力取得裡面的雞湯，終於在八點開使用晚餐...

眾議院的聽證會

上午到眾議院的Rayburn參與阿富汗議題的聽證會，此為國際關係委員會所舉辦。今天討論的內容比上一次聽懂許多，與會者分別為國務院南亞事務的阿富汗coordinator、Bureau for International Narcotics and Law EnforcementAffairs(國際毒品和執法事務局）的代理助卿以及國防部主管國家安全事務的助理部長他們分別坐在台下，面對台上的眾議員，現場眾議員出席了十幾位，討論阿富汗的民主治理。至於出席的助理相當多，穿著的服裝比上次在參議院看到的正式，當然少不了媒體。由於阿富汗在上週日進行國會選舉順利，認為民主在阿富汗逐漸茁壯，他們也擔心塔利班政權再度興起。全場不太像討論，比較類似官員做施政報告，而議員做幾項發問及陳述。可惜的是，沒有不同的聲音出現，我也知道更不可能有阿富汗人民的聲音出現。老實說，我對於戰爭是很反對的，美國不斷扮演著警察國家的角色、到處發動戰爭，推動他們認為合適的國家治理：民主。但是，我認為民主仰賴著當地人民的自覺，並符合該國社會文化，而非他國移植過來的。難曾經道所有的國家治理都需要民主才是一個好的國家嗎？國內的問題可以用民主來解決嗎？這一直是我很納悶的問題。下午到美國歷史博物館，其中一個展區是介紹美國參與的戰爭以及戰爭的紀錄片，我替罹難者和他們的家人感到悲傷，但是也為發動戰爭的當權者感到不恥。

這家博物館所典藏的故事非常豐富、多元，譬如第一夫人的政治角色與公眾形象、美國國旗的保存、總統任期的介紹等等等，展覽方式很多元，除了歷史文物、影片、甚至重建景象。其中一個最特別的是用機械木偶劇，演出1667、1770、1773茶商太太與官員的茶葉課稅的對話，連服裝都顧慮到，隔壁還有一位小朋友跟我一起觀看，我想藉著有趣的木偶劇，小朋友一定非常清楚知道波士頓茶葉事件的影響。每次看到很有趣的展覽方式，我都會想到如果從小學習，有這樣互動式的博物館，想必更能啟發小朋友學習的動力。

此外，新的展覽為Celia Cruz的一生與音樂，她是一位古巴拉丁樂歌手，卻在美國和拉丁美洲風行近六十年，許多耳熟能詳的拉丁音樂，都是從她的口中以及舞蹈表現出來的，帶動一股拉丁音樂的風潮。展場中讓我忍不住跟著音樂和影響擺動起來。

靈魂抽離的一天

中午在辦公室，接到家裡傳來的噩耗，我的外公去世了，淚不停地流了下來...人在國外使不上力的感覺好無奈，好想找一個地方躲起來。

為了趕兩點的聽證會，中午吃麥當勞，卻發現華府比馬里蘭的價錢高，飲料也不能無限暢飲。今天去眾議院，好不容易到了Rayburn，卻已經遲到，就坐在旁邊的花園當作散心吧。我不記得這個花園的名字，但是她像一個小型的植物園，奇花異草還有女神豎立的噴水池，非常美麗。我們意外發現隔一條街有一個美國植物園，但是明年才會開放，目前只完成巨大的溫室，想必可以環繞在熱帶雨林之中。

後來，我們改去隔壁的印地安博物館，建築是流線型的，我很佩服博物館的展覽設計，可以把歷史變的非常有趣且生動，無論是用影像、聲音或是立體雕塑，讓參觀者可以很清楚的知道印地安的生活、語言、以及他們發源的歷史。這部分是很值得我們的博物館去學習的：如何引起參觀者不斷想去參觀的動機。除此之外，他們都涉有無障礙空間，讓行動不便的民眾可以無距離觀賞展品。我想這也是他們的電梯做的比較寬敞的原因吧。在三樓的展場中有一個銅製的雕像，人物為華盛頓、印地安女孩等印地安的象徵動物，身後是一顆大松樹，我們再觀賞的同時，竟有一位華人跑過來敲它、拍它，頓時覺得非常丟臉，怎麼會不懂得保護藝術品呢?很愧疚自己沒有道德勇氣去阻止他。

晚上，我們到Pentagon city 找無線網路卡，那裡的電腦專櫃推薦我們到BEST BUT去買，是一家類似3C電子產品店，不過價格都比台灣貴許多。頭一次用英文溝通電腦產品的經驗很特殊。其實對電腦不是很懂，我們奮力了一個鐘頭，才知道網路卡必合乎筆記型電腦中98SE的作業系統，而且SE代表SECOND EDITION，起初還以為是台灣沒有在使用的軟體。終於，我們買到想要的網路卡，也可以使用，還挺有成就感的！

我們拖著疲憊的身軀搭地鐵回家，途中看到華府的夜景，有一種祥和的的氣氛，計畫找一個晚上到The Mall觀賞夜景，在夜晚中一定會有不同的感覺吧。

第一次聽聽證會

中午特地到Chinatown吃墨西哥捲餅，感謝大使給我們的coupon，這裡的捲餅可以自己選口味，有細長米的炒飯和煙燻雞肉，吃的非常撐。
下午去Dirksen聽有關大陸在拉丁美洲的角色扮演的聽證會。先說明一下這裡的地理位置，美國國會分為眾議院與參議院，前者有三棟辦公大樓、後者也有三棟辦公大樓，而Dirksen為參議院的辦公大樓之一。這場聽證會分為兩階段，歷時兩個半鐘頭。第一階段的witnessess為三位美國政府官員，第二階段的witnesses為三位學者。他們的位置安排很特殊，主席坐在正中央的最高位，後方為助理群，第二高位的兩側為紀錄，witness則面對主席但座位與聽眾同高，所以我們是無法正面看到 witnesses。由於，拉丁美洲具有豐富的資源，如原油、糖，近年大陸高層領導者積極到拉丁美洲拜訪，期望取代台灣在拉丁美洲的角色。故美國非常擔心自己在拉丁美洲的地位失衡，因而舉行了這場聽證會。老實說，在沒有國際關係背景下的我聽foreign relation相關的議題真的非常吃力，幸好有學姐和hand out，才能掌握大方向。以後在參加類似的聽證會，必須先做功課，相信可以更融入議題。現場聽眾和記者非常多，氣氛也非常嚴肅，他們很認真的討論這個議題，不過當第一階段結束後，人就少了一大半，原來台灣和美國的記者都一樣。眾議院與參議院的聽證會很多，皆由各個 委員會來舉行，你可以從網站上去瞭解辦聽證會的次數，來辨別該委員會是否熱門。當然最多的還是外交事務、Homeland Security & Governmental Affairs也不少，我想，下次有機會找個自己比較瞭解的議題去聽聽看。回家的路上，特意經過Union Station，火車和地鐵的交會處(大使說明為美國歷任總統就職舞會地點之一)，如同台北車站一樣。這兒的建築很典雅，無論外部與內部裝潢像一個博物館，外觀也是白色的，就像白宮、國會山莊，應該是統一規劃設計的吧。內部有許多回繞的階梯，非常美麗。
老實說，這裡的地鐵沒有台北的舒服，可能跟駕駛技術有關係吧，今天搭的這一班走走停停，我們都快吐了，最後還在Grosvenor站故障要我們下車，不過也趁此呼吸新鮮空氣。
來到這裡慢慢發現，以前在台灣常常羨慕國外的好，卻忽略台灣的好，在台灣以為理所當然的事，在美國卻不竟然。

開始華府見習生的生活囉

今天是上班的第一天，我們特意8:30出發，快步六分鐘到Rockville地鐵站，再搭28分鐘到Farragut North地鐵站，再走個10分鐘就地達國親辦公室。很幸運的我們沒有迷路準時上班。華府的天氣如同台北的夏天豔陽高照，在街上撐傘是一件很怪異的事。張大同副代表接我們進辦公室，談一談我們之間的背景，介紹的國會附近的參眾議院辦公室，也就是我們未來參與會議的地方。由於自己是念公共行政出身的，聽張副代表與學姐分享自己或他人的外交經驗，是件非常新奇有趣的事情，也瞭解我國外交的困境和窘境。 約莫一個半鐘頭後，袁健生大使與我們分享他這二十年來在華府日子的所見所聞，以及在野黨與執政黨在外交上應扮演的角色，當然免不了會提到軍購案的觀點，身為台灣的老百姓與華府見習生，兩個角色對同一事件的看法切入點就必須不一樣。大使勉勵我們要懂得做對的judegement，這是學問再高也必須學習的事情。這真的是一針見血吧，我們念了那麼多書，若無法下正確的決策，就會形成公共政策就常講的"錯誤的決策比貪污更可怕"。此外，他也非常鼓勵我們多去看看走走，並問我們對自己的期許。我們期望在這段日子除了到重要的聽證會去旁聽外，也能夠定期對美國重大事件作摘要，我想英文摘要是很必要的。除此之外，在博物館匯集的華盛頓當然要去觀賞囉。下午，我們參觀了在辦公室對面的Renwick Gallery of the Smithsonian American Art Museum，一樓依照美國歷史區分銀器發展，展示了眾多銀器，皆為容器，只有鑲著藍色珠寶的燭台最吸引我。二樓則為美國近代美術作品，包含油畫與現代藝術，部分油畫的題材很像十九世紀的人物，比較沒有特別處，至於現代藝術一個吸引我的展品是用陶土做了上百隻青蛙圍成的大缸子，標題為青蛙統治的政府，在我腦中迸出來許多種想法，一個是煮蛙理論，另一個是急著跳出來的青蛙，或是井底之蛙，這是外國人的作品，沒有敘述作品緣由，卻運用了這樣的動物與標題，確實非常令人玩味。 回家故意搭轉乘bus-Q2，我們很直覺看到往家的巴士就跳上去，沒想到坐錯方向，幸好車上有好心人士指點，原來從地鐵出來那張轉乘卡只能搭巴士比較便宜，而巴士司機會給你一張Bus Transfer可以在兩個鐘頭內搭其他公車，所以我們趕緊下站跑到對面換巴士。等到車子開回Rockville我們才恍然大悟，在地點站的公車戰排都在同一定點，你必須看公車上的終點到哪，才能跳上去，否則就大錯特錯了。

準備華府見習生的生活

這次有幸獲選為華府見習生，既興奮又害怕，興奮的是可以在美東生活兩個月，貼近美國政治與社會的脈動，害怕的是自己英文不夠流利，一不小心就把自己賣了。好險有英文很好的學姐一同作伴，我們可以在華府闖蕩。
在見習之前，跟著團體遊走LA.與DC.，可以說是見習前的場勘，經常在下午的正式拜會結束後，幾個三五好友就搭著地鐵穿梭探險，不管是半夜為了尋找道地的pub而迷路，或是探訪大型的書店，甚至是在pub裡聊天聊到呵欠連連，都讓我更加熟悉華府的環境與地鐵，也作為日後華府見習的交通經驗。
熱心的林遠大哥與大嫂一家，是此次接待華府見習生的家庭，他們非常親切地提供了一間公寓，讓我們有家的感覺，嚮往有自己房間的我，在這裡獲得了滿足。第一天就帶我們去吃道地的台灣小吃-酸辣湯、豆瓣吳郭魚，實在太難以想像了
，整個胃都暖起來了…今天是中秋節，他們體貼海外的我們無法過節，還特地載我們去吃台式餐飲吃到飽度過中秋佳節，真的很感動～～

LA

從LA.到DC的政治機構參觀及訪問，我發現美國對於公民參與的重視，
譬如CERRITOS市的市議會，是允許公民旁聽的，且有實況轉播，公民在家觀賞也可以在議場表達意見，現場座位與市議員毫無距離，只是用一片矮木板隔開，充分展現公民參與的便利性與自由性…
在華府，因為是搭地鐵的關係，更有機會貼近一般市民生活，你會遇到黑人跟你要錢，大白天的有流浪漢睡臥在人行道，
你也可以看到象徵美國聯邦政府三權分立的的白宮國會與最高法院這三棟白色的建築聳立在這裡。